quinta-feira, 26 de junho de 2014

JOSÉ DIRCEU O REVOLUCIONÁRIO SOCIALISTA DE ONTEM , O MITO INJUSTIÇADO DE HOJE!

JOSÉ DIRCEU O REVOLUCIONÁRIO SOCIALISTA DE ONTEM , O MITO INJUSTIÇADO DE HOJE!

DIRCEU, CHE E FIDEL EM CUBA.1969




"A revolução acontece através do homem, mas o homem tem de forjar, dia a dia, o seu espírito revolucionário."       
Che Guevara




 


       
      Ontem,  25/06/204  José Dirceu, TEVE SEU DIREITO DE TRABALHAR FORA DOS muros da prisão RECONHECIDO PELO STF! O  homem que foi um  foi um dos ideólogos que conceberam os planos de um governo que nas mãos de LULA e DILMA    levou  o Brasil a um novo ciclo de justiça social e distribuição de renda como nunca se viu, com o PT no poder a partir de 2003.
      Se LULA ERA a mão que construía, DIRCEU era a cabeça que pensava. O arquiteto, o estrategista que pensou os caminhos para o PT chegar ao poder e PODER realizar os projetos  de um BRASIL melhor para esse povo tão sofrido. Sua luta de quase 50 anos como meu líder estudantil, depois como presidente do partido que ajudou a colocar no poder, depois como ministro da casa civil foi covardemente sufocada por invejosos de uma mídia e da elite   que sempre estiveram à frente do poder  e não lhe perdoaram por tirá-los de lá. 


LULA, DILMA E JOSÉ DIRCEU. 


É  A CRUELDADE DO IMPERIALISMO DA DIREITA QUE QUER SUFOCAR AS IDEIAS SOCIALISTAS...

Uma crueldade que não tem fronteiras e não pertence a nenhum país em particular. Para mim, Dirceu  representa  a rebeldia, a luta contra a injustiça social e um  coração imenso,  invencível e  honrado. Quiseram truncar sua luta, mas  a farsa que armaram no STF está caindo por terra, pedaço por pedaço  E A VERDADE ESTÁ APARECENDO.

MEU COMANDANTE, eu também tenho orgulho de ter seguido você sem hesitação, desde aquela tarde de 1968, identificada com seu  modo de pensar e de avaliar nosso país e seu povo. Seus princípios éticos, (do líder estudantil que vi de perto, pela primeira vez discursando em cima de um fusca, depois vi e ouvi muitas e muitas vezes),  se amoldaram às novas realidades do Brasil de hoje, mas o espírito indomável DO JOVEM LÍDER não envelheceu, nem se vergou jamais. ...




      TE DESEJO  muita saúde e força na luta, meu líder! Aconteça o que acontecer, você sempre será um vencedor aos olhos da HISTÓRIA!!! Como CHE, um mito que permanece. Estaremos SEMPRE ao seu lado!!! MEU COMANDANTE!!!



quinta-feira, 19 de junho de 2014

NÃO SOMOS A SUIÇA DA FIFA! SOMOS "O" BRASIL! COM MUITO ORGULHO!

NÃO SOMOS A SUIÇA DA FIFA! SOMOS  "O"  BRASIL!


A TORCIDA  BRASILEIRA

Quando está quase acabando a primeira semana da #CopaDasCopas" e a primeira fase da competição, podemos já ensaiar uma avaliação     ainda provisória do que está sendo essa Copa diante do mundo. CONFESSO que defendia e afirmava que haveria Copa, confiava na DILMA e nos   dirigentes que a organizaram, mas o IMPONDERÁVEL das manifestações  dos    BBs, dos PERSISTENTES jornalistas Anti-copa,   da  imprensa   golpista,       me deixava preocupada por dois segundos .
A PRESIDENTA DILMA NA TRIBUNA DE HONRA 

E as duvidas me ASSOMBRAVAM  na hora de dormir: será que tudo vai funcionar à contento, com o padrão Brasil, como disse Dilma?Será que tudo vai encaixar, na ultima hora, como num “cubo mágico”?
Vendo o jogo de estréia pela ESPN sequer ouvi a tal vaia e menos ainda o VTNC da galera do camarote VIP.
Só soube no final do jogo quando voltei para a Internet e li aqui as repercussões do fato e que,  quem tinha chamado a atenção para o fato, POR ACASO foram o Galvão Bueno, da Globo TV aberta  (que parecia saber quando a vaia  ia começar, tal foi o “time” com que registrou o fato)  e o Marcelo Tas da Band que registrou no vídeo de seu celular o VTNC.
Li muitas análises de internautas, de direita e esquerda à respeito disso, algumas aplaudindo entusiasmadas a elite malcriada e a imensa maioria condenando, e mesmo RECRIMINANDO com firmeza, até entre jornalistas do PIG.
E quanto ao desenrolar da Copa em si: alguns procurando desesperadamente um motivo de crítica, de achar uma coisa que deu errado para apontar o dedo. Entre os visitantes, só elogios!
Queria dizer a ambos, a quem elogia ou critica; MEUS CAROS, O BRASIL  NUNCA FOI A SUIÇA DA FIFA; SOMOS ISSO QUE VEMOS AI: UMA MISTURA DE ALEGRIA, DESCONTRAÇÃO, ENTUSIASMO, CONTESTAÇÃO, IMPROVISO.  SOMOS O BRASIL!  
 E TUDO QUE É PARA HOJE FICA PRONTO CINCO MINUTOS ANTES. SOMOS ASSIM!!! Tradição de brasileiro, deixar tudo para a ultima hora. E foi assim para entregar as obras da Copa, mas tudo como num quebra-cabeças se encaixou  magistralmente na ultima hora e funcionou à contento .
Americanos elogiaram  a RAPIDEZ E o trânsito nos aeroportos! Gente do mundo inteiro se encantou com a acolhida que o brasileiro deu à todos, vimos índios dançando com alemãos deliciados na acolhedora Bahia.

Turistas chegando para a Copa. dia 10/06/2014.

Estou feliz de ser a testemunha ocular, mesmo à uma certa distância dessa Copa em solo brasileiro, já que não irei a nenhum estádio. MAS A TV E A INTERNET ME COLOCA LÁ, quase sentada na grama, ao lado das traves do gol. A minha primeira Copa, em 1950 só  tinha alguns meses, nos braços de minha mãe, que com meu pai ouvia  só pelo rádio , um som de qualidade duvidosa.
Hoje, encantada, vejo que os meus poucos temores não se concretizaram! Tirando o episódio “vergonha alheia” das poucas vaias e a bobagem mais vergonhosa ainda do xingamento, tudo transcorreu dentro do esperado, até aqui!
Porque quem disse que a Copa seria uma humilhação sem limites, que dois dias depois de começada  os aeroportos estariam em grande confusão, com todos perdendo seus vôos e fazendo filas desesperados para voltarem antes da hora para os seus países de origem, erraram feio!
Certamente, foram os mesmos que gritaram para Dilma em camarotes Vips próximos à sua tribuna de Honra!!!
Como bem disse a jornalista Lucia Helena Issa, “aqueles  QUE COMPRARAM INGRESSOS a 990 reais MAS NÃO COMPRARAM CLASSE”. Os mesmos que junto com jornalistas agourentos vaticinavam que os hospitais ficariam  cheios, com pessoas sem atendimento, surtos de dengue e outras doenças tropicais como malária, desinteria e doenças causadas por água de péssima qualidade. E que haveria apagão de energia, faltando iluminação em todos os estádios!
A  eterna  mania do brasileiro que vai para Miami uma vez e já quer dar uma de viajado e  entendido em assuntos sobre os quais ele não entende NADA! Segundo vemos nas redes sociais, nos comentários de turistas estrangeiros, tudo tem funcionado bem e a imagem que o Brasil está deixando em todos é muito boa. Vieram preparados para o caos, e saem agradavelmente surpresos e satisfeitos com a qualidade.
Os jornalistas e partidários do “Imagina na Copa!” quebraram a cara e morderam a própria língua!!! Onde estão as dezenas de pessoas sendo assaltadas à luz do dia, esfaqueadas nas portas dos estádios, os arrastões nas praias e avenidas do RIO? 
MINTO! No dia do jogo da Argentina VI SIM UM ARRASTÃO, uma onda azul de torcedores argentinos na orla que arrastaram sim até torcedores brasileiros que foram no embalo de seus fidalgais adversários!!! E ontem um arrastão alegre e barulhento de chilenos comemorando com alegria sua seleção vitoriosa!E que levaram  MUITOS com eles! ALEGRIA somente!
PIG E ALARMISTAS: Cadê os arrastões, assaltos, violência e caos? Onde o apagão de energia que apagaria todos os estádios? Já não deveria estar acontecendo uma DESORDEM absoluta,  quase “O dia depois de amanhã” nas cidades-sedes??? Quase que os senhores convocaram  PREVENTIVAMENTE as FORÇAS DE PAZ DA ONU e os milhares de soldados brasileiros do Haiti para virem ajudar a impor a ordem! Rsssss
 MEU DEUS! ALGUMA COISA DEU MUITO ERRADO NESSA COPA! Mas ERRADO para quem?rsss
O QUE EU VEJO  é o povo enfeitando suas ruas, comprando cerveja para comemorar com os amigos, uma multidão barulhenta que veste amarelo,  gente torcendo e vibrando com a vitória de suas seleções. Gente de todas as raças, de todos os credos, de todas as classes e cores; homens mulheres e crianças ... todos juntos “AMARRANDO O AMOR NAS CHUTEIRAS, JUNTOS NUM SÓ CORAÇÃO”, como diz a musica.


Os turistas e as torcidas.

SEM MEDO DE SER FELIZ, SEM LIGAR SE não teve ingresso ou  NÃO DEU PARA IR AO ESTÁDIO.  JÁ QUE É CARO DEMAIS, ELE VÊ DE CASA MESMO E RI FELIZ COM A CHANCE DE TER A #COPADASCOPAS NA SUA CIDADE, NO  SEU PAIS.

 Ele se sente protagonista de sua história, poder dizer um dia aos seus filhos e netos: EU VI; EU VIVI ISTO TUDO!!!
E quanto ao resto do povo que criticou? Alguma coisa deu muito errado para ELES nessa Copa!! Porque eles são aquela ínfima parte do Brasil do “Quanto pior, MELHOR”,  os abutres que odeiam TUDO o que tem a ver com  o próprio país.
Eles que esperem outros sessenta e quatro anos. Então terão duas possibilidades; uma é já estar morto e enterrado! A outra ... é estar dormitando em alguma casa de repouso....

Em nenhuma das duas ele vai poder apreciar como faria com esta COPA de hoje! Pena para eles...

ELE sim é o lixo. 

segunda-feira, 16 de junho de 2014

UMA RESPOSTA À DONA MÔNICA SCHALKA!

         RESPOSTA À SENHORA MÔNICA SCHALKA! 

 MARIA PIEDADE PEIXOTO DOS SANTOS


Ontem depois que cheguei do evento da Convenção do PT em SP, eu vi aqui no face uma postagem malcriada num GRUPO dirigida à LULA. De uma pseudo-elite, dona MÔNICA SCHALKA ,  já que ela mesmo DECLARA  que é um a batalhadora e que luta com todas as forças para ascender socialmente, E AI SIM ser elite!

Mônica Schalka!  Aqui vai um link com  a mensagem grosseira  que ela escreveu ao presidente LULA:  http://forum.jogos.uol.com.br/hoje-somos-elite-sim_t_3073923 Rssss

 Eu queria responder à ela com as palavras de LULA já que ela se diz merecedora de privilégios conquistados a duras penas por ela e pelo marido muito lutador! Lula disse, com toda razão:
          "A elite nos odeia, não é por medo de perder seus bens e privilégios; ela ODEIA, PORQUE MAIS GENTE ESTÃO GANHANDO OS MESMOS PRIVILÉGIOS, que antes só eles tinham: viajar de avião, ter os filhos em boas universidades, ter TV de 50 polegadas na sala, GELADEIRA DUPLEX( risos de todos) É GENTE!!! AGORA QUALQUER COZINHA DO MINHA CASA, MINHA VIDA TEM GELADEIRA DUPLEX. É ISSO O QUE ELES NÃO NOS PERDOAM, IGUALAR ELES COM O POVO. Porque eles querem ser gente diferenciada!!!"
         ENTÃO É ISSO MESMO; a senhora me parece ser  a PERFEITA “GENTE DIFERENCIADA, A DONDOCA” prendas do lar que NUNCA  trabalhou  fora;  deve ter EMPRESCRAVA que azucrina o dia inteiro e paga chorando, descontando os banhos que a pobre  toma no emprego; A dona Mônica deve ser dessas moiçolas que se especializam  em pescar um marido rico ou pelo menos um com bons sinais de que pode subir na vida e ela fica a viver da boa vida em cima do marido. Rssss
E quem disse a senhora que o filho do LULA não estudou? Lêdo engano; mesmo não tendo feito “as melhores faculdades”  como a senhora alardeou que os seus fizeram ele fez sim: Graduou-se em Ciências Biológicas pela Universidade Paulista (UNIP).
A senhora, dona Mônica  deve fazer parte dessa  elite desorientada, incapaz de solidariedade com a população sem recursos,  sem educação e sem respeito por esse homem que mesmo com pouco estudo formal, se pós-graduou na faculdade da vida e hoje é DOUTOR HONORIS CAUSA  29 VEZES em grandes faculdades pelo mundo

    LULA NA UNIVERSIDADE DE COIMBRA DEPOIS DA LAUREA.


Quando LULA é laureado nas UNIVERSITÈES da Europa, a senhora  como os demais devem se retorcer de ódio! Enquanto o povo VIBRA de orgulho por ele! 
O que te irrita, dona Mônica, é que esse homem do povo, nordestino retirante,  chegou à presidência da Republica e foi aclamado pelo mundo muito mais que o sociólogo que A representa e que entregou o Brasil “ de bandeja” para o capital estrangeiro. O que a incomoda, Dona Mônica é que ele derrubou por terra VÁRIOS MITOS que a elite sempre quis que o brasileiro humilde que a servia acreditasse: “a) Que grevista nunca  chega a lugar nenhum;  b) Que pobre tem que se colocar na sua insignificância de pobre e c) que todos os nordestinos pobres foram feitos para  lidar com roçado; no máximo tem capacidade para ser porteiro ou vigia do seu prédio”. ( LULA no encontro do PT-SP)
Vocês da elite acham que os pobres PODEM no máximo sonhar com um apartamento da COHAB, do Minha casa, Minha Vida,  e olha lá! Que é uma AUDÁCIA eles quererem comer três vezes ao dia ( que fiquem comendo calango no NORDESTE!)
Viajar de avião, então N-E-M P-E-N-S-A-R! (como disse sua coleguinha  da PUC do Rio, e QUEBROU A CARA! com aquele “jeito e cheiro” só podia ser eleitor do Lula! E o cara mal vestido era advogado) Carro zero, faculdade PARA OS FILHOS( QUE OUSADIA, o que é que eles estão pensando?!!!)
O QUE A SENHORA NEM SONHA, DONA Mônica é que COM LULA OITO ANOS NO GOVERNO E AGORA COM MAIS QUATRO DE Dilma, o pobre DESCOBRIU O LADO BOM DA VIDA E NÃO IRÁ ABRIR MÃO!
Então a elite podre que a senhora representa, PODE SE  TORTURAR com a sensação de que os pobres estão chegando aos aeroportos , aos cruzeiros nos transatlânticos de luxo, aos shoppings,   com aquela alegria barulhenta de quem está de bem com a vida, aos tênis de marca e às etiquetas de grife( ou falsificadas mesmo, afinal são iguaizinhas e mais baratas) rssss.
Enquanto pobre adora pechinchar, vocês adoram comprar em Miami, afinal lá que é bom! Desesperador  é descobrir  na loja ao lado a filha da sua  empregada negra  que foi fazer intercâmbio em Oklahoma comprando a mesma blusinha que você rssss !!!

O que era sinônimo de bom, já não é mais, o que antes significava  “eu posso” hoje, QUERIDA,  é “NÓS PODEMOS”. Você que adora americanismos, vou falar como o OBAMA, seu ídolo  YES WE CAN! kkk

Dona Monica.... acredite! A elite é jeca. Elite é  brega.  Elite  é fútil;  compra para se afirmar, para compensar o vácuo e as frustrações da suas vidinhas vazias , para se expressar exteriormente o que dentro está OCO!
Eu tenho certeza que para manter seu “STATUS” a senhora VIVE no vermelho – a preocupação com ter as contas em dias é para os fracos. Kkk Se eu pudesse te dar um conselho, diria leia mais, se informe bem (mas não a Folha de SP, CARAS e nem a VEJA) rssss. E nem 50 tons de cinza que deve ser para a senhora   leitura de autoajuda. Rssss
         E dobre a língua para falar de LULA. Nenhum de seus líderes chega sequer aos pés  de sua figura social e humana.
         O único ato desse seu libelo intempestivo contra LULA que eu aplaudo é não falar palavrões à Dilma! Além de mulher, guerreira e revolucionária, com muito orgulho nosso, ELA É A PRESIDENTA E COMO TAL, MERECE TODO o nosso RESPEITO pela investidura do seu cargo!!!

Que a maioria do povo lhe deu e vai CONFIRMAR nas urnas em 5 de outubro, eu tenho certeza. Não a ELITE da qual a senhora faz parte! Mas o povo que  os senhores desprezam, abominam e querem a uma distância confortável.... E que graças à DILMA e ao LULA a quem a senhora desrespeitou, ESSA DISTÂNCIA ENCURTA PERIGOSAMENTE, a cada dia mais!rssssss

LULA E SEU POVO BRASILEIRO!

Dona Monica, para a senhora e essa elite da qual (em tese), pela 
formação acadêmica e econômica eu DEVERIA fazer parte (DEUS ME 
LIVRE!!!).... PT, SAUDAÇÕES!

                           Assinada MARIA DA PIEDADE PEIXOTO DOS SANTOS   

                                           A  DADINHA DE  GUARATINGUETÁ SP.


P.S.  NA UNIVERSIDADE ONDE TRABALHEI , ENTRE MEUS AMIGOS DA IGREJA  E NO MEU CIRCULO DE AMIZADES CONVIVI COM  GENTE ASSIM, COMO A DONA MÔNICA...
MAS TAMBÉM CONHECI GENTE MUITO RICA, MÉDICOS, ADVOGADOS, PROFESSORES UNIVERSITÁRIOS, MAS DE UMA ELITE SOCIAL E FILOSÓFICA ESPETACULAR, QUE TEM PREOCUPAÇÃO SOCIAL SEM ABRIR MÃO DOS CONFORTOS E FACILIDADES QUE  SER DA ELITE ECONÔMICA TRAZ. ESSE TEXTO NÃO É PARA ELES! EU OS RESPEITO E APLAUDO!


domingo, 8 de junho de 2014

A COPA DAS COPAS por Dilma Rousseff



A Copa das Copas por Dilma Rousseff

                                                                      Domingo, 8 de junho de 2014 às 15:50




 

Neste domingo (8), artigo da presidenta Dilma Rousseff sobre a Copa do Mundo, que começa nesta semana, foi publicado na imprensa internacional. Nele, Dilma destaca valores que o Brasil deixará de legado para o mundo, como a mensagem de uma Copa sem racismo, além de enaltecer a inclusão social vivida pelo país nos últimos doze anos, sua democracia plena e, ainda, o espírito acolhedor e o amor pelo futebol do povo brasileiro. Confira a íntegra do artigo:

A partir desta quinta-feira, os olhos e os corações do mundo estarão voltados para o Brasil. Trinta e duas seleções, representando o melhor do futebol mundial, estarão disputando a Copa do Mundo, a competição que de quatro em quatro anos transforma a todos nós em torcedores.

É o momento da grande festa internacional do esporte. É também o momento de celebrarmos, graças ao futebol, os valores da competição leal e da convivência pacífica entre os povos. É a oportunidade de revigoramos os valores humanistas de Pierre de Coubertin. Os valores da paz, da concórdia e da tolerância.

A “Copa das Copas”, como carinhosamente a batizamos, será também a Copa pela paz e contra o racismo, a Copa pela inclusão e contra todas as formas de preconceito, a Copa da tolerância, da diversidade, do diálogo, do entendimento e da sustentabilidade.

Organizar a Copa das Copas é motivo de orgulho para os brasileiros. Fora e dentro de campo, estaremos unidos e dedicados a oferecer um grande espetáculo. Durante um mês, os visitantes que estiverem em nosso país poderão constatar que o Brasil vive hoje uma democracia madura e pujante.

O país promoveu, nos últimos doze anos, um dos mais exitosos processos de distribuição de renda, aumento do nível de emprego e inclusão social do mundo. Reduzimos a desigualdade em níveis impressionantes, elevando, em uma década, à classe média 42 milhões de pessoas e retirando da miséria 36 milhões de brasileiros.

Somos também um país que, embora tenha passado há poucas décadas por uma ditadura, tem hoje uma democracia vibrante. Desfrutamos da mais absoluta liberdade e convivemos harmonicamente com manifestações populares e reivindicações, as quais nos ajudam a aperfeiçoar cada vez mais nossas instituições democráticas.

Em todas as 12 cidades-sedes da Copa, os visitantes poderão conviver com um povo alegre, generoso e hospitaleiro. Somos o país da música, das belezas naturais, da diversidade cultural, da harmonia étnica e religiosa, do respeito ao meio ambiente.

De fato, o futebol nasceu na Inglaterra. Nós gostamos de pensar que foi no Brasil que fez sua moradia. Foi aqui que nasceram Pelé, Garrincha, Didi e tantos craques que encantaram milhões de pessoas pelo mundo. Quando a Copa volta ao Brasil depois de 64 anos é como se o futebol estivesse de volta para a sua casa.

Somos o País do Futebol pelo glorioso histórico de cinco campeonatos e pela paixão que cada brasileiro dedica ao seu clube, aos seus ídolos e a sua seleção. O amor do nosso povo por esse esporte já se tornou uma das características de nossa identidade nacional. Para nós o futebol é uma celebração da vida. 





Em nome de 201 milhões de brasileiras e brasileiros, estendo as boas-vindas aos torcedores estrangeiros e a todos os visitantes que vierem ao Brasil compartilhar conosco a “Copa das Copas”. 

sexta-feira, 6 de junho de 2014

A VISÃO DE DILMA SOBRE A COPA SEGUNDO WYRE DAVIS DA BBC DE LONDRES.

O RELATO DO CORRESPONDENTE DA BBC Wyre Davis SOBRE SEU ENCONTRO COM DILMA    (publicado no DCM)


DILMA, CAFU E A TAÇA DA COPA.


      A presidente Dilma Rousseff rebateu as críticas às obras de infraestrutura inacabadas para a Copa do Mundo, afirmando que a demora ocorre “em todo lugar do mundo” e que estes são “projetos essenciais para todo o país e não apenas para a Copa”.
     A cerca de uma semana para a abertura do torneio, a presidente recebeu para um jantar no Palácio da Alvorada um seleto grupo de correspondentes estrangeiros, entre eles, o correspondente da BBC no Rio, Wyre Davis.
“Você não consegue terminar um metrô em dois anos. Pelo menos não no Brasil”, disse a presidente aos repórteres. “Talvez só na China.”
   A presidente minimizou o que chamou de “histórias de horror” sobre possíveis problemas de transporte durante o Mundial, a segurança dos estádios e o risco de uma epidemia de dengue no país.
    Dilma também falou de política internacional, ressaltando que pretende retomar as relações com os Estados Unidos, abaladas desde o ano passado após os escândalos de espionagem dos serviços secretos americanos.

LEIA A SEGUIR O RELATO DE WYRE DAVIS:

          Ela adora seriados britânicos de época e sonha com uma anônima  vida “normal”. Também se orgulha de apresentar aos seus convidados o local que chama de casa – certamente um dos mais finos projetos do arquiteto Oscar Niemeyer – e admite ter passeado por Brasília na garupa de uma moto. Dilma Rousseff também defende com paixão a forma como o Brasil organizou e se preparou para a Copa do Mundo de 2014.
     A presidente eleita de 200 milhões de brasileiros raramente dá entrevistas, muito menos para a imprensa estrangeira. Mas estes são tempos importantes para o Brasil, país que se encontra no centro da atenção global, nem toda ela positiva, especialmente na imprensa brasileira.

         Faltando apenas uma semana para a abertura do torneio, a presidente me pergunta se eu acho que não vai ter Copa. A pergunta é retórica. “Claro que vai ter”, responde ela, “e tudo vai estar pronto”. Ela diz que os grandes projetos de infraestrutura só são entregues na última hora “em todo lugar do mundo”. Mas afirma que “estas obras ficarão prontas porque são projetos essenciais para todo o país, e não apenas para a Copa”, defende.
          “Você não consegue terminar um metrô em dois anos. Pelo menos não no Brasil. Talvez só na China.”



                                        A ARENA CORINTIANS, O ITAQUERÃO.
     

      Nosso seleto grupo conversa observando os agradáveis jardins do Palácio da Alvorada. Concordando em discordar sobre se os problemas serão esquecidos quando a bola começar a rolar, no dia 12 de junho, passamos à sala de jantar. Dilma, a líder normalmente reticente, relaxa.
          Enquanto os jornalistas se esbanjam em filé e moqueca de camarão, a presidente prefere um modesto prato de massa e não leva uma gota de álcool aos lábios em toda a noite.
       Ela minimiza o que chama de histórias de horror reproduzidas pela imprensa daqui sobre os possíveis problemas de transporte durante a Copa do Mundo, a segurança dos estádios e até uma epidemia de dengue.


O projeto completo do  novo Maracanã

        Sua informalidade com pessoas que acaba de conhecer é cativante. Sua compreensão dos detalhes de questões de políticas públicas, especialmente macroeconômicas, é convincente. A sensação é de que, apesar de estar absorvida pelas quatro semanas que duram a Copa do Mundo, suas preocupações reais são os desafios de longo prazo enfrentados pelo país.
      “No Brasil, não temos projetos pequenos”, conta, enquanto defende a resolução dos problemas brasileiros através de “soluções macro”. Cita como exemplo os projetos de levar energia elétrica a milhões de brasileiros que vivem nas regiões mais pobres.
         Dilma indica que, se for reeleita para um segundo mandato, não mexerá nos seus princípios de política econômica, que críticos vêem como protecionista, marcada por excessivo intervencionismo estatal.

       A presidente de centro-esquerda cita com orgulho os benefícios que tiraram 30 milhões de brasileiros da pobreza e rejeita a ideia de um livre mercado. Diz que o Estado é necessário para alcançar “melhoras” nos serviços públicos, especialmente na educação.
        Um segundo mandato de Dilma Rousseff prometeria maior engajamento no cenário internacional. No alto desta agenda está reparar as relações com os Estados Unidos. A presidente cancelou uma visita de Estado a Washington no ano passado após revelações de espionagem, de que ela, ministérios, empresas e cidadãos brasileiros teriam sido alvos.
    Durante o jantar, Dilma reafirma que deseja um sinal claro de que a espionagem não voltará a ocorrer. Ao mesmo tempo, afirma que o relacionamento Brasil-Estados Unidos vive apenas uma “pausa” e não uma paralisia.

    “Temos uma parceria forte, estratégica com os Estados Unidos, e tenho muito respeito pelo (presidente americano, Barack) Obama”, afirma. “Não estamos casados, mas estamos meio que namorando”, brinca. Dilma receberá no dia 17 de junho, em Brasília, o vice de Obama, Joe Biden – que assistirá no dia anterior à estreia da equipe americana na Copa.
     A conversa inevitavelmente retorna ao Mundial. Sem ser questionada, Dilma fala dos protestos, e diz que os manifestantes têm “100%” de direito a se manifestar. Mas ressalva que “a maioria dos brasileiros está apoiando a Copa” e os manifestantes não podem “interferir ou atrapalhar” o torneio.

      Seu governo agora parece determinado a não deixar que os protestos ganhem força, como ocorreu em junho de 2013. A mobilização de milhares de policiais e soldados nas ruas brasileiras será acompanhada de perto pela imprensa. Dilma Rousseff tem orgulho da democracia brasileira cada vez mais forte. E acredita que o país está no caminho certo, apesar da violência nas grandes cidades. Rejeita que seu governo esteja “usando” o torneio para colher benefícios políticos.
      “Eu estava na prisão na Copa de 1970. Havia uma ditadura brutal no país”, relembra Dilma. Em meio à repressão e a tortura, muitos questionavam se  seu apoio à Seleção significava apoiar o regime. “Agora é diferente. O governo ajuda a organizar a Copa mas não vejo uma relação política entre as duas coisas.”



      A PRESIDENTA DILMA, A TAÇA E  BLATTER DA FIFA 

       A noite com a presidente termina com anedotas sobre como adoraria poder caminhar pelas ruas sem ser notada e sobre seu paixão pela leitura. Dilma está na casa dos 60 mas não dá sinais de desacelerar. Mesmo dormindo apenas seis horas por noite – “nem de longe” o suficiente, diz – ainda encontra tempo para ciceronear jornalistas pelo Palácio da Alvorada e posar para fotos.
     É um exercício de relações públicas para uma presidente que será pressionada a aparecer mais claramente no cenário internacional se for reeleita para um segundo mandato.
     Para mim, foram horas valiosas ao lado de uma das líderes mais poderosas, porém menos compreendidas, do mundo.

quarta-feira, 4 de junho de 2014

A DIREITA O CHAMA DE "DITADURA DO PROLETARIADO" ! AFINAL, O QUE É O DECRETO 8.243?


A DIREITA O CHAMA DE "DITADURA DO PROLETARIADO" !
AFINAL, O QUE É O DECRETO 8.243, o tal Governo Participativo?

REUNIÃO MUNICIPAL EM SP DE GOVERNO PARTICIPATIVO.

Chamado por um editorial do Estadão de “um conjunto de barbaridades jurídicas” e pelo reacionário  Reinaldo Azevedo de “a instalação da ditadura petista por decreto”, o Decreto 8.243 foi ASSINADO  pela Presidência da República em 23/05/14, tendo sido publicado no Diário Oficial no dia 26 e entrado em vigor na mesma data. A QUESTÃO discutida e aprovada nesse decreto FOI RESUMIDA pelo articulista do PIG  REINALDO AZEVEDO assim: “isso que a presidente está chamando de ‘sistema de participação’ é, na verdade, UM SISTEMA DE TUTELA. Ele parte do princípio  de que AQUELES QUE PARTICIPAM DOS DITOS MOVIMENTOS SOCIAIS SÃO MAIS CIDADÃOS OU MAIS CONSCIENTES E ANTENADOS DO QUE OS QUE NÃO PARTICIPAM”. Sorte nossa, azar o deles!
Criam-se, com esse texto, duas categorias de brasileiros: os que QUEREM  participar da vida púbica e os que não LIGAM para ela. Alguém dirá: ‘Ora, basta integrar um movimento social’. Mas isso implicará, necessariamente, ter de se vincular a um partido político”. É a forma encontrada pela direita de criticar o engajamento muito maior de quem pertence ao movimento popular.
Exatamente por esse motivo, ENGAJAMENTO MUITO MAIOR, tal forma de arranjo confere a MILITANTES  de esquerda possibilidades de participação política muito mais amplas do que eles teriam em um universo sem inserção social  – na qual sua participação seria reduzida a praticamente zero.
Eles argumentam que o Partido Bolchevique Russo, que viria a ocupar o poder na Rússia em outubro de 1917, era uma força política praticamente irrelevante dentro do país: sua subida ao poder se deve, em grande parte, à influência que exercia sobre os demais partidos socialistas (mencheviques e socialistas-revolucionários) dentro do sistema dos sovietes.
Algo equivalente ocorre no Brasil atual: salvo exceções pontuais, PSOL, PSTU et caterva apresentam resultados pífios nas eleições, mas por meio da ação de “movimentos sociais” conseguem inserir as suas pautas na discussão política. As manifestações pelo “passe livre” – uma reivindicação extremamente minoritária - após quebra-quebra nacional (QUE A MÍDIA TELEVISIVA PAUTOU E FEZ VIRAR MANCHETE) ocupou grande parte da discussão política em junho/julho de 2013; é um exemplo evidente disso.
O sistema introduzido pelo Decreto 8.243 estimula a ação social. A participação popular, como são formadas as pautas dos chamados governos participativos, onde o povo pauta suas prioridades e elenca a ordem em que elas deverão ser atendidas.

“Mecanismos de participação social”


LANÇAMENTO DO PROGRAMA DO GOVERNO PARTICIPATIVO DE PADILHA


Esse decreto propõe  uma política propositiva que visa a aproximar estado e “movimentos sociais”. Mas no que exatamente ela consiste? Para responder a essa questão, comecemos pelo art. 5º, segundo o qual “os órgãos e entidades da administração pública federal direta e indireta deverão, respeitadas as especificidades de cada caso, considerar as instâncias e os mecanismos de participação social, previstos neste Decreto, para a formulação, a execução, o monitoramento e a avaliação de seus programas e políticas públicas”.
Traduzindo o politiquês: a partir de agora, todos os “os órgãos e entidades da administração pública federal direta e indireta” (ou seja, tudo o que se relaciona com o governo federal: gabinete da Presidência, ministérios, universidades públicas…) deverão formular seus programas em atenção ao que os tais “mecanismos de participação social” demandarem. As prioridades elegidas em encontro de coletivos de participação popular. Na prática, o Decreto vincula órgãos da administração direta e indireta a ter a participação desses “mecanismos”. Uma decisão de qualquer um deles só se torna legítima quando houver essa consulta – do contrário, será juridicamente inválida. E, como informam os parágrafos do art. 5º, essa participação deverá ser constantemente controlada, a partir de “relatórios” e “avaliações” de todos os envolvidos.
Os “mecanismos de participação social” são apresentados no art. 2º e no art. 6º, que fornecem uma lista com nove exemplos: conselhos e comissões de políticas públicas, conferências nacionais, ouvidorias federais, mesas de diálogo, fóruns interconselhos, audiências e consultas públicas e “ambientes virtuais de participação social” (PELO VISTO, EU E MEUS  AMIGOS DA MAV-PT ACABAMOS  DE GANHAR MAIS UMA FUNÇÃO…) KKKKKK.
Vamos  SER HONESTOS:  TODAS essas figuras não representam NADA DE NOVO, pois já existem no direito brasileiro. Para ficar em alguns exemplos: “audiências públicas” são realizadas a todo momento, EXISTEM  2.500.000 tópicos  no Google da expressão “conferência nacional” e há vários exemplos já operantes COM ÓTIMOS RESULTADOS de “conselhos de políticas públicas”, como informa um  breve relatório da Câmara dos Deputados sobre o tema.
Vamos dar um exemplo, o  art. 10, disciplina os “conselhos de políticas públicas”, que SUBMETEM  sua atividade à da “sociedade civil” (aos “movimentos sociais”). Por exemplo: o inciso I determina que os representantes de tais conselhos devem ser “eleitos ou indicados pela sociedade civil”, o inciso II, que suas atribuições serão definidas “com consulta prévia à sociedade civil”. E assim por diante. Essas brechas estão espalhadas ao longo do texto do Decreto, e, na prática, permitem que “coletivos, movimentos sociais institucionalizados ou não, suas redes e suas organizações” intrometam-se  na Administração Pública.


ASSEMBLÉIA DO MST

O art. 19, por sua vez, cria um órgão administrativo novo “a Mesa de Monitoramento das Demandas Sociais”, instância colegiada responsável pelo encaminhamento de pautas dos movimentos sociais e de suas respostas. Ou seja: uma bancada pública feita sob medida para atender “pautas dos movimentos sociais” como o MST, MPL, CUT  e similares.
Para resumir, com o Decreto 8.243, os “movimentos sociais” passam a ter “mecanismos de participação social”; e a  Administração Pública terá que  considerar esses mecanismos na formulação de suas políticas. OU SEJA:  o MST passa a ser ouvido na formulação de políticas agrárias; o MPL, na de transporte; a central sindical opinará  sobre mudanças nas  leis trabalhistas. “Coletivos, movimentos sociais, suas redes e suas organizações” se inserem no sistema político, tornando-se órgãos de consulta: na prática, uma extensão do Legislativo. É ISSO! 

 O DECRETO 8.243 É, POSSIVELMENTE, O PASSO MAIS OUSADO JÁ TOMADO PELO PT NA CONSTRUÇÃO DO “SOCIALISMO DEMOCRÁTICO” – AQUELE SISTEMA NO QUAL VOCÊ ESTÁ AUTORIZADO A EXPRESSAR E DEFENDER  A SUA OPINIÃO, DESDE QUE ELA ESTEJA ALINHADA COM OS INTERESSES DA MAIORIA DO SEU COLETIVO.
Sua intenção é não só legitimar as instituições existentes, como também criar um meio de “ACESSO PRIORITÁRIO” dos movimentos sociais à política.
Mesmo sabendo que as falhas e imperfeições  da democracia representativa foram expostas por um número enorme de autores, de Tocqueville a Hans-Hermann Hoppe, a democracia PARTICIPATIVA,  seja pelos sistemas mistos como ESTE PROPOSTO PELO DECRETO 8.243  ou não, ainda é “menos pior” do que outras  alternativas.
Um sistema onde setores opostos da sociedade se DILACERAM em uma arena política, embora ainda aconteçam favorecimentos, corrupção e má aplicação de recursos, ainda possui certo “controle” interno: leis e decisões administrativas que favoreçam demais a determinados grupos ou restrinjam demasiadamente os direitos de outros em geral tendem a ser rechaçadas depois de algum tempo. Acredito que essa seja uma construção a ser muito bem elaborada num segundo mandato de Dilma Roussef.




terça-feira, 3 de junho de 2014

QUANDO O CARRASCO DIZ QUE SE NEGOU A MATAR JOSÉ DIRCEU...

Agente que se negou a matar José Dirceu lhe envia carta à    Papuda                                                                    (BLOG  DO  Claudio  Tognolli.)


JOSÉ DIRCEU SENDO LEVADO PRESO NO CONGRESSO EM IBIUNA 
      

       Corria julho de 1998. O mais antigo amigo deste blogueiro, Marcelo Rubens Paiva, havia obtido documento inédito, com a brasilianista Martha Huggins. Atestava a participação dos serviços de inteligência dos EUA no movimento de 1964, ora cinquentão.

       Mas, para a confecção da capa daquela caderno Mais!, publicado a 23 de agosto de 1998, era necessário algo praticamente sobrenatural: encontrar no Brasil algum agente do que viria a ser a CIA, central de inteligência do Uncle Sam (e que falasse com o gravador ligado). Precisávamos de alguém que tivesse ajudado a dar o chamado Golpe de 1964, e com a chancela lustrosa dos EUA na carteirinha. Parecia impossível.

       Foi o finado advogado criminalista Cezar Rodrigues quem deu a dica: um dos tiras mais experientes da Polícia Civil de São Paulo, Herwin de Barros, havia sido contratado pela futura CIA para ajudar a dar  o “golpe”. O agente gringo e agenciador de Barros tinha um nome bem literário: Peter Costello.

      Logo depois de termos colocado Herwin de Barros na capa daquela reportagem longuíssima, intitulada “A Companhia Secreta", Herwin virou capa da revista Isto É. Afinal, nos havia revelado que fora pautado para assassinar ninguém menos que José Dirceu, no congresso da UNE em Ibiúna, em 1968.

         “Eu tinha ordens emanadas da CIA, a central de inteligência dos EUA, para assassinar Zé Dirceu. Não cumpri isso. E fui execrado. Em abril de 1984 mudaram até o regimento interno da polícia de São Paulo para que eu pudesse ser afastado. Tudo porque me neguei a assassinar friamente Zé Dirceu”. Em vez de matar Dirceu, resolveu detê-lo usando apenas um ancinho enferrujado e um pedaço de pau de 70 centímetros.

          Uma piada, uma boutade, que corre por aí, diz que Fernando Gabeira é o responsável pelo Mensalão: afinal foi Gabeira que determinou que, em 1969,  José Dirceu seria era um dos 15 presos políticos que foram retirados da cadeia e trocados pelo embaixador sequestrado americano Charles Burke Elbrick.

Bem, a culpa não é de Gabeira: quem salvou Dirceu foi Herwin de Barros... E Herwin de Barros escreveu uma carta ao José Dirceu que ele salvou.


          “Paguei muito caro o preço por não ter torturado, espancado, ou levado armas automáticas para prender Zé Dirceu no Congresso da UNE de outubro de 1968”, diz o hoje advogado Herwin de Barros.

        Herwin é hoje consultor de estrelas do direito paulista como Paulo Sérgio Leite Fernandes, Ivo Galli, Orlando Maluf Haddad e Otávio Augusto Rossi Vieira. Tem duas filhas devotadas ao marketing. Herwin foi pai de santo por 30 anos. Agora é devoto da Igreja Renascer. Chamam-no, ainda, pelos nomes dos tempos jubilosos de 40 anos atrás, Brucutu ou Peito de Aço.
Ele guarda daquela época um tributo impresso do qual se orgulha: o diploma de segurança de dignitários, assinado pelo general Adélio Barbosa de Lemos, então secretário da segurança pública de São Paulo. A data da chancela lustrosa do general é evocativa dos anos de chumbo. “Ele assinou o diploma em 14 de março de 1964, pouco antes da Revolução de 64, a qual já sabíamos que ia acontecer”. Em verdade os vocábulos “segurança de dignitários” eram eufemismos: o diploma era a notificação notarial de que Herwin de Barros tinha feito, com 40 homens escolhidos a dedo, um curso ministrado em São Paulo pela CIA, a Central de Inteligência dos EUA. “Quem deu o curso foi um septuagenário, de cabelos brancos, norte-americano, chamado Peter Costello. Era da CIA e formado na Escola das Américas”, explica.

        “Eu havia prendido Zé Dirceu. Comecei a ser seguido. Um dia entro no meu carro e vejo um envelope branco no banco. Abro. E leio “se você estiver do nosso lado, queime este envelope agora. Se não, apenas o guarde e depois se livre dele”. Era sinal inequívoco que Herwin estava sendo observado. Mas por quem? Bandidos ou mocinhos de então? “Até hoje eu não sei”, gargalha Herwin de Barros.
Com toda essa vida incandescente, com tantos episódios abismais, Herwin confessa jamais ter temido a morte.   “Quem não morre não vê Deus".




    HERWIN E DIRCEU SENDO LEVADO PRESO DEPOIS DE IBIUNA

                                    
 A carta a José Dirceu

Herwin de Barros entregou a este blog, com exclusividade, uma carta que escreveu a José Dirceu. Confira:

Caro José Dirceu:

        Eu, refletindo nestes últimos anos, observo o nosso querido país viver entre intestinos ranços, uma das mais delicadas situações generalizadamente promovida por egos exacerbados emanados pelo poder aliado à grande cupidez.

          É com pesar que vejo a olhos claros tais desmandos. Outrora eram mais sofisticados de difícil transparência, porém com o mesmo fim, aliás de uma forma ou outra é no mundo, isto porque: o amor ao dinheiro em primeiro plano é a raiz de todos os males.

       Há minoria proba que não se vende, respeitam valores e princípios. Por falar em princípios, reporto-me a 1968 quando em Ibiúna foi desfeito o Congresso nacional da UNE onde então te conheci, caro José Dirceu,  você que foi um dos maiores lideres estudantis da história do Brasil.

        Jovem procurado por articular grandes passeatas, comícios relâmpago, e ações outras não-radicais e sem armas,  vocês se defrontavam em pelo com policiais, no mano a mano.

Entre outros procurados, era você o grande líder.

        Reiterando a profícua palavra “princípio”, quando de você me recordei, tinha eu ordens para radicalizar teu  interrogatório no próprio local, longe dos demais, pois era área de quase mata,  e se assim o fizesse para tirar-te informações preciosas, poderia você ter sofrido algum mal maior ou definitivo....

            Não atendi a esta ordem manifestamente legal, porque não era você o roubador de banco, guerrilheiro urbano, terrorista com bombas e atentados, que feriram e mataram muitos inocentes além de membros da segurança interna –como foi o oficial da forca pública Alberto Mendes Junior, morto a pauladas, Mario Kozel Filho,  a bomba, etc. Se elencarmos a proporção, dos dois lados, eles quase se equivalem.

           Mas a maioria incute aos menos avisados que existe um lado só, como se fosse possível guerra sem inimigos.

             Se fosse você um destes, como eu te disse naqueles dias, você veria  de verdade quem era quem era eu, Brucutu,  do saudoso  Setor Contra  de Assaltos de Bancos, , hoje DEIC ...uma época de confronto entre homens, cada um cumprindo o seu mister.

        Após tão histórico fato, deparei-me com você no aeroporto de Congonhas, num corredor sombrio, só nos dois, por volta das 22h30,  naquele longínquo 1998, quando você retornava de Brasília, 30 anos após,. Você era deputado federal.

          Nos dias de hoje, o que tenho a te dizer é que sempre há primeira vez em tudo, e por consequência todos têm o direito à segunda vez. Digo isto porque você é intrépido, astuto, inteligente e com perfil para ser um grande estatista.

          Mas não sei por quais águas você andou e provavelmente pecou por erro de avaliação, ao confiar ao longo dos anos em pessoas que, vendo o seu potencial, provavelmente o envolveram, sabendo como fazê-lo até galgarem altos postos; e como dizia sir Winston Churchill, o maior estatista do mundo, “o poder é o maior afrodisíaco que existe”.

           Quanto a Ação Penal 470, não  conheço os autos: mas é obvio que como advogado respeito a decisão do STF. Mas vi também muitos cerceamentos e diminuições de colegas, por parte de ministros que comportaram-se com o devido rigor, como o faria nosso grande mestre e decano Paulo Sergio Leite Fernandes.

          Quanto ao teu trabalho fora  da cadeia, este só é possível após dois quintos da pena, quando passarem para o regime aberto. O semi -aberto é cumprido em instituto penal agrícola ou industrial, retornando à tranca a noite.

         Não haveria sentido na vida se todos que erros cometessem não pudessem purgar os mesmos e retomarem seus novos rumos, com nova vida a trilar a trilhar caminhos outros.

          Quem não tem pecados que atire a primeira pedra.

       Ninguém é tão inteligente quanto parece e ninguém é tão burro quanto parece; gosto muito de jargões, sejam eles os chulos, das calçadas, ou bíblicos.

       Como diziam os grande e românticos os grandes e românticos malandros de outrora, da velha Lapa do Rio de Janeiro, “macaco é 17 mas dá com 68”...

    Infelizmente a hipocrisia reina nos dias de hoje de forma avassaladora, com os valores invertidos, desagregação da família natural, a sociedade decadente com a mídia televisiva a propagar tudo isso...
        Não abro mãos dos meus princípios familiares. Em sua maioria, a mídia apresenta o que lhe convém, por motivos outros. A meu ver, no mundo Sodoma, Gomorra e Torre de Babel já estão instaladas  há muito. Eu, como todo aquele que respeita a vida, fui execrado e até hoje o sou por não ter executado você, José Dirceu.

      Quem tem poder de a vida e  morte é Deus, e a ira cabe só ao Senhor.

        Encerrando, te desejo sorte. E que Deus o abençoe e que a glória da segunda casa seja maior do que a  da primeira.

       Em terreno árido só há água cavando: portanto seja como a corsa, caro José Dirceu.


Afetuosamente, de quem te salvou               Herwin  de Barros